Homines non odi, sed ejus vitia.
Морской бой с русской религиозной философией.
читать дальшеПочитал как-то я скуки ради Н.Бердяева… Теперь комментарии и придирки: (“+” - попал; “-“ - не попал)
- «Ад определяется свободой выбора» - какой же дурак сделает такой выбор? Ню… что-то вы совсем дали маху…
- «Человек может себя лучше чувствовать в Аду, чем в Раю» - из заумного трактата, одного дядечки.
Ага. Щаз. Посмотрел бы я на него, хотя… посмотрю ещё… В своё время. Они что предполагают, что это так себе – помучился и хватит? Ну, уж нет. Раз попал, значит всё… ему даже такого не представить. Вечные муки, без выходных и перерывов на обед, выражаясь современным языком. Вечность… хотя даже она покажется малой крупицей в пустыне, по сравнению с тем грандиозным замыслом… Нда…
- «Вечная гибель личности и есть ее пребывание в себе самой, ее нерастворимость, ее абсолютное одиночество» - сам-то хоть понял, что сказал? Какое к дьяволу одиночество? Какая личность? Личностью ты можешь стать при жизни.
+ «борьба против ада означает не прекращение борьбы против зла, а доведение ее до конца» - здесь более или менее справедливо.
- «есть ли ад добро, как думают "добрые" защитники ада» - ну просто очень «добрые»…. В Аду, добро??? Да нет его там и никогда не было. Добро – это миф, выдуманный человеком, чтобы не свихнуться в преклонном возрасте.
+ «ад непонятен, недопустим и возмутителен» - ну да, чёрт ногу сломит) Пороги то высокие, а косяки низкие)
+ «только такие мучения и представляются нам адскими и страшными, которые не на минуту, не на час или день, а на бесконечность» - я ж говорю… Ад не есть вечность, ад есть бесконечное продолжение во времени.
- «Борьба против сил ада есть борьба за трезвость» - ??? Сдаём посуду мужики…
+ «небытие» - точно подмечено. Откуда ж там бытию то взяться. Полусмерть, полужизнь…
А теперь о том, что думаю по этому поводу я.
читать дальше"La melancolie que je peux Lui donner est terrible: tous les Anges ne le consolent pas de moi. Et qui sait que Lui si ce n'est pas "le peche de Dieu", son unique faiblesse, que de m'aimer, si, m'aimant, Dieu ne merite pas de partager l'Enfer qu'il me promet? L'Enfer n'est pas ailleurs qu' a la place la plus br?lante du Coeur de Dieu"
Ад создается человеческим грехом – «добрыми», он создан для «злых»... Но ужас в том, что ад создается не только "злыми", не только злом, но в гораздо большей степени создается "добрыми", создается самим добром для "злых" или для "зла". "Злые" создают ад для себя, "добрые" же создают ад для других. Веками "добрые", познавшие спасение, утверждали и укрепляли концепцию ада. Забавно как то… Ад есть иррациональная, темная свобода, превратившаяся в рок. Те, которые восстают против идеи ада, сплошь и рядом сами же его предпочитают. Это странно в какой-то степени… Когда человеку мыслится ад, то мыслится что-то абсолютно роковое и непоправимое. Может быть для неискушенного сознания людей так оно и есть, так оно и легче…Ими признается свобода, которая ведет в ад, но не признается свобода, которая выводит из ада, там есть свободный вход и нет свободного выхода. Его хотят и его утверждают и те, которые никогда не размышляют о таких теологических проблемах. Зло в их понимании должно быть изолировано, наказано. Смотря что считать злом… Это есть утешение добрых. Никто не хочет думать о спасении "злых" и самого дьявола. Исключено. Да… Конечно же, думают о спасении грешников, ибо все люди грешники. Но наступает момент, когда грешники причисляются к лагерю "злых" и преданных дьяволу, и тогда их покидают... Напрасно думают, что ад как возмездие и наказание, бессрочно отбываемое в какой-то объективной сфере бытия… Это есть утешительная выдумка и ложь, допущенная теми, которые почитают себя "добрыми". В человеческой, слишком человеческой идее ада объективируется жалкий суд человеческий, который ничего общего не имеет с судом подлинным. Мне трудно понять и принять психологию благочестивых христиан, которые спокойно мирятся с тем, что окружающие их люди, иногда даже близкие им люди, будут в аду. Нельзя примириться с тем, что человек, с которым я пью чай, обречен на вечные адские муки. Если бы люди были нравственно более чуткими, то все направление своей нравственной воли и своего духа в несколько иное русло. Я критикую современность. Факт. Хотя мне нет до неё дела. Никакого. Способ развлечься? Да… В аду душа от всех и от всего отделена и уединена и вместе с тем всем и всему порабощена. Извращение идеи ада в человеческом сознании привело к тому, что она была отождествлена со страхом Божьего суда и Божьего возмездия. Но ад есть не действие Бога на душу, в данном случае судебное и карательное, а именно отсутствие действия Бога. Страшно не то, что Бог сделает со мной. Сделал… Страшно то, что люди сами сделают с собой. Человека преследует ужас смерти. Я уже говорил об этом и не раз… Ужас смерти есть ужас прохождения через муку, через агонию, через разложение. Ужас смерти еще находится по эту сторону жизни. По ту сторону этого ужаса уже нет. Один миг… Смерть страшна, как самое тяжелое и мучительное явление жизни. Ад и есть бесконечное умирание, агония, которая никогда не кончается. И когда человеческая душа готова искать избавления от ужаса ада в смерти, она думает о смерти, которая кончится и будет концом всего, а не о смерти бесконечной. Искание избавления от ужаса адской муки и смерти есть упадочное настроение и самообман… как же его там много… поразительно много. Как во сне, когда просыпаешься в грёзе, крича от ужаса и так несметное количество мгновений. Раз за разом. Подлинного пробуждения же не наступит никогда… Вот, что это такое. Хотел выразить всё словами… получилась лишь жалкая тень, подобие того настоящего, неизменного. Но пока… такого языка ещё не придумали.
читать дальшеПочитал как-то я скуки ради Н.Бердяева… Теперь комментарии и придирки: (“+” - попал; “-“ - не попал)
- «Ад определяется свободой выбора» - какой же дурак сделает такой выбор? Ню… что-то вы совсем дали маху…
- «Человек может себя лучше чувствовать в Аду, чем в Раю» - из заумного трактата, одного дядечки.
Ага. Щаз. Посмотрел бы я на него, хотя… посмотрю ещё… В своё время. Они что предполагают, что это так себе – помучился и хватит? Ну, уж нет. Раз попал, значит всё… ему даже такого не представить. Вечные муки, без выходных и перерывов на обед, выражаясь современным языком. Вечность… хотя даже она покажется малой крупицей в пустыне, по сравнению с тем грандиозным замыслом… Нда…
- «Вечная гибель личности и есть ее пребывание в себе самой, ее нерастворимость, ее абсолютное одиночество» - сам-то хоть понял, что сказал? Какое к дьяволу одиночество? Какая личность? Личностью ты можешь стать при жизни.
+ «борьба против ада означает не прекращение борьбы против зла, а доведение ее до конца» - здесь более или менее справедливо.
- «есть ли ад добро, как думают "добрые" защитники ада» - ну просто очень «добрые»…. В Аду, добро??? Да нет его там и никогда не было. Добро – это миф, выдуманный человеком, чтобы не свихнуться в преклонном возрасте.
+ «ад непонятен, недопустим и возмутителен» - ну да, чёрт ногу сломит) Пороги то высокие, а косяки низкие)
+ «только такие мучения и представляются нам адскими и страшными, которые не на минуту, не на час или день, а на бесконечность» - я ж говорю… Ад не есть вечность, ад есть бесконечное продолжение во времени.
- «Борьба против сил ада есть борьба за трезвость» - ??? Сдаём посуду мужики…
+ «небытие» - точно подмечено. Откуда ж там бытию то взяться. Полусмерть, полужизнь…
А теперь о том, что думаю по этому поводу я.
читать дальше"La melancolie que je peux Lui donner est terrible: tous les Anges ne le consolent pas de moi. Et qui sait que Lui si ce n'est pas "le peche de Dieu", son unique faiblesse, que de m'aimer, si, m'aimant, Dieu ne merite pas de partager l'Enfer qu'il me promet? L'Enfer n'est pas ailleurs qu' a la place la plus br?lante du Coeur de Dieu"
Ад создается человеческим грехом – «добрыми», он создан для «злых»... Но ужас в том, что ад создается не только "злыми", не только злом, но в гораздо большей степени создается "добрыми", создается самим добром для "злых" или для "зла". "Злые" создают ад для себя, "добрые" же создают ад для других. Веками "добрые", познавшие спасение, утверждали и укрепляли концепцию ада. Забавно как то… Ад есть иррациональная, темная свобода, превратившаяся в рок. Те, которые восстают против идеи ада, сплошь и рядом сами же его предпочитают. Это странно в какой-то степени… Когда человеку мыслится ад, то мыслится что-то абсолютно роковое и непоправимое. Может быть для неискушенного сознания людей так оно и есть, так оно и легче…Ими признается свобода, которая ведет в ад, но не признается свобода, которая выводит из ада, там есть свободный вход и нет свободного выхода. Его хотят и его утверждают и те, которые никогда не размышляют о таких теологических проблемах. Зло в их понимании должно быть изолировано, наказано. Смотря что считать злом… Это есть утешение добрых. Никто не хочет думать о спасении "злых" и самого дьявола. Исключено. Да… Конечно же, думают о спасении грешников, ибо все люди грешники. Но наступает момент, когда грешники причисляются к лагерю "злых" и преданных дьяволу, и тогда их покидают... Напрасно думают, что ад как возмездие и наказание, бессрочно отбываемое в какой-то объективной сфере бытия… Это есть утешительная выдумка и ложь, допущенная теми, которые почитают себя "добрыми". В человеческой, слишком человеческой идее ада объективируется жалкий суд человеческий, который ничего общего не имеет с судом подлинным. Мне трудно понять и принять психологию благочестивых христиан, которые спокойно мирятся с тем, что окружающие их люди, иногда даже близкие им люди, будут в аду. Нельзя примириться с тем, что человек, с которым я пью чай, обречен на вечные адские муки. Если бы люди были нравственно более чуткими, то все направление своей нравственной воли и своего духа в несколько иное русло. Я критикую современность. Факт. Хотя мне нет до неё дела. Никакого. Способ развлечься? Да… В аду душа от всех и от всего отделена и уединена и вместе с тем всем и всему порабощена. Извращение идеи ада в человеческом сознании привело к тому, что она была отождествлена со страхом Божьего суда и Божьего возмездия. Но ад есть не действие Бога на душу, в данном случае судебное и карательное, а именно отсутствие действия Бога. Страшно не то, что Бог сделает со мной. Сделал… Страшно то, что люди сами сделают с собой. Человека преследует ужас смерти. Я уже говорил об этом и не раз… Ужас смерти есть ужас прохождения через муку, через агонию, через разложение. Ужас смерти еще находится по эту сторону жизни. По ту сторону этого ужаса уже нет. Один миг… Смерть страшна, как самое тяжелое и мучительное явление жизни. Ад и есть бесконечное умирание, агония, которая никогда не кончается. И когда человеческая душа готова искать избавления от ужаса ада в смерти, она думает о смерти, которая кончится и будет концом всего, а не о смерти бесконечной. Искание избавления от ужаса адской муки и смерти есть упадочное настроение и самообман… как же его там много… поразительно много. Как во сне, когда просыпаешься в грёзе, крича от ужаса и так несметное количество мгновений. Раз за разом. Подлинного пробуждения же не наступит никогда… Вот, что это такое. Хотел выразить всё словами… получилась лишь жалкая тень, подобие того настоящего, неизменного. Но пока… такого языка ещё не придумали.
-
-
01.04.2008 в 00:41как мне известно личность, как только начинает осознавать себя, как личность, фактически гибнет, стесненная рамками своей фантазии...ну..на лекции по философии что-то такое слышала, но почти не запомнила, давно это было...сложно быть идентичным первоначальному существу, если ты наблюдаешь каждый свой ход и следишь за каждым шагом
а по поводу остального..интересно конечно, но это такая замудренная тема, что лучше даже и не думать об этом (мне, по крайней мере)
-
-
01.04.2008 в 20:32-
-
01.04.2008 в 20:47-
-
01.04.2008 в 21:30~Блэкхарт~ иногда)))